Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/868/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України. Однак, при ухваленні вироку було допущено технічну описку, помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », замість належного « ОСОБА_5 ».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає що допущена у вироку суду описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки допущені при ухваленні вироку Криничанським районним судом 11 травня 2026 року по справі № 178/868/26.
Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139463262, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 178/868/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: