Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3335/26
Номер провадження 2/213/2366/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (вул. Саксаганського, буд.133-А, м. Київ) д о ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ТОВ "Споживчий центр" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 28 800,00 грн за кредитним договором укладеним між сторонами 28.10.2025, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення ч.ч.4, 6 ст.19, ч.1-4 ст.274 ЦПК України та предмет спору, дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Єдиного державного демографічного реєстру, останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , з якої він знятий з реєстрації 03.12.2020, іншу адресу свого проживання не зареєстрував. В кредитному договорі позичальник зазначив свою адресу: АДРЕСА_1 .
Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін та враховуючи положення ч.11 ст. 128 ЦПК України, слід здійснити виклик відповідача також через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годин 02 жовтня 2026 року в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити за останньою відомою адресою місця реєстрації, а також через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документіводночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 139463113, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3335/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: