Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/94/26
381/3239/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
присяжних: Піддубної О.М., Піскурьової О.В.,
прокурора: Келемена Р.Р.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
ВК Фастівської міської ради
Київської області: Вітюк К.В.,
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритомусудовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №353 від 25.11.2025 року, а саме:
вказати матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України,
відомості про батька дитини зазначити за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та вказати « ОСОБА_6 , громадянин України»,
змінити прізвище дитині з « ОСОБА_7 » на «ОСОБА_8 », ім`я з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »,
змінити відомості про місце народження з «Київська область, Фастівський район, село Велика Снітинка» на «місто Київ» та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом десяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 04054926, адреса: Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, 1;
Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33258077, адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 2.
ОСОБА_4 , ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.А. Осаулова
Присяжні: О.М. Піддубна
О.В. Піскурьова
The court decision No. 139458440, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 381/3239/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: