Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1508/26
Провадження № 2-о/368/60/26
Рішення
(коротке)
Іменем України
"02" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-
В и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.09.1988 року.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_2 від 25.11.1992 року.
Встановити факт, що мас юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.04.1988 року по 29.09.2000 року за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до зони №4 посиленого радіоактивного забруднення згідно з Постановою кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року
Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів .
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 139458094, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1508/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: