Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/18615/26
Провадження № 2/643/9945/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 3250829, № 3250518 від 01.09.2026 року, відомостей щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 не знайдено. Згідно довідок з реєстру територіальної громади міста Харкова та Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 01.09.2026 року, відомості щодо актуального місця проживання відповідача на території міста Харків відсутні.
Разом з тим, згідно Відповіді № 3250876 від 01.09.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 має діючий статус внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду міста Львова.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова, суд вважає, що справу слід передати на розгляд до Залізничного районного суду міста Львова.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Залізничного районного суду міста Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 139450871, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/18615/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: