Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7761/26
Провадження №2-з/463/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверуха О.Б.
розглянувши в судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача Столяренка В.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Стей» про розірвання договору, стягнення коштів, пені, 3 % річних та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору, стягнення коштів, пені, 3 % річних та відшкодування моральної шкоди.
Представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «КОМФОРТ СТЕЙ», код ЄДРПОУ 44678234 (колишня назва: ТОВ «АК МОТОРС»), місцезнаходження: 79014, Львівська обл., місто Львів, вулиця Табірна, будинок 5, та знаходяться на всіх його рахунках у всіх банківських та інших фінансових установах (включаючи, але не обмежуючись рахунками в АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк" (Монобанк) та інших), а також на все інше рухоме та нерухоме майно, що належить Відповідачу, в межах загальної суми позову, що становить 6 075,20 доларів США та 15 000,00 гривень моральної шкоди.
Заяву мотивує тим, що підставою для звернення з цією заявою є очевидні та задокументовані дії Відповідача, спрямовані на ухилення від виконання зобов`язань та приховування майна/коштів: 1. Автомобіль Volvo S90 (VIN: НОМЕР_1 ), за купівлю якого Відповідач отримав від Позивача 5 000 доларів США, продано третім особам. Грошові кошти Позивачу не повернуто. Що підтверджуються витягами із вебсайтів, які відображають реалізацію вказаного автомобіля третім особам. 2. Після вчинення правопорушення, Відповідач в екстреному порядку змінив засновників, керівника, найменування підприємства (з ТОВ «АК МОТОРС» на ТОВ «КОМФОРТ СТЕЙ») та змінив юридичну адресу на завідомо фіктивну (м. Львів, вул. Табірна, буд. 5), де капітальних споруд не існує взагалі. Дана обставина підтверджуюється відомостями із ЄДР за кодом ЄДРПОУ 44678234 (копії додаються). А також тим фактом, що підситемі Електронний суд" за вказним вище кодом ЄДРПОУ до сьогоднішнього дня зареєстроване ТзОВ АК МОТОРС (копія відповіді про наявність електронного кабінету додається). Такі дії свідчать про умисел Відповідача на повне припинення фактичної діяльності компанії з метою неповернення боргу. У разі задоволення позову, виконання судового рішення буде повністю неможливим через потенційне закриття або повне виведення залишків коштів з банківських рахунків компанії у цей період. Заходи забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів є співмірними із заявленими позовними вимогами.
Заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.
Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.
Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.
Згідно з переліком видів забезпечення позову, наведених у частині першій статті 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
З матеріалів позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом спору є стягнення з Відповідача ТОВ «КОМФОРТ СТЕЙ», код ЄДРПОУ 44678234, місцезнаходження: 79014, Львівська обл., м. Львів, вул. Табірна, буд. 5 на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , грошові кошти у загальному розмірі 6 075,20 доларів США (шість тисяч сімдесят п`ять доларів 20 центів), що складається з: 5 000,00 доларів США основний борг; 500,00 доларів США подвійний завдаток; 500,00 доларів США пеня; 75,20 доларів США 3% річних, виплату яких здійснити у доларах США або в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на день ухвалення рішення суду.
Окрім цього відповідачем було здійснено заміну засновників, керівника, найменування підприємства та зміна юридичної адреси, зазначене підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських форувань.
Представник заявника просить накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «КОМФОРТ СТЕЙ», код ЄДРПОУ 44678234 (колишня назва: ТОВ «АК МОТОРС»), місцезнаходження: 79014, Львівська обл., місто Львів, вулиця Табірна, будинок 5, та знаходяться на всіх його рахунках у всіх банківських та інших фінансових установах (включаючи, але не обмежуючись рахунками в АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк" (Монобанк) та інших), а також на все інше рухоме та нерухоме майно, що належить Відповідачу, однак в межах загальної суми позову, що становить 6 075,20 доларів США та 15 000,00 гривень моральної шкоди, що є на думку суду співмірним.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що існує достатньо обґрунтована імовірність того, що майно може бути відчужене, що може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у даній справі, тому існує об`єктивна необхідність вжиття заходів забезпечення позову на підставі заяви представника позивача шляхом накладення арешту на вказане майно. Такий захід забезпечення позову є співмірним з негативними наслідками для власника майна, які можуть бути викликані застосуванням цього заходу.
Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.
Станом на час розгляд судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
заяву про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «КОМФОРТ СТЕЙ», код ЄДРПОУ 44678234 (колишня назва: ТОВ «АК МОТОРС»), місцезнаходження: 79014, Львівська обл., місто Львів, вулиця Табірна, будинок 5, та знаходяться на всіх його рахунках у всіх банківських та інших фінансових установах (включаючи, але не обмежуючись рахунками в АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк" (Монобанк) та інших), а також на все інше рухоме та нерухоме майно, що належить Відповідачу, в межах загальної суми позову, що становить 6 075,20 доларів США та 15 000,00 гривень моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Дані стягувача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).
Дані боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ СТЕЙ" (місцезнаходження: адреса 79014, Львівська обл., місто Львів, вул.Табірна, будинок 5. ЄДРПОУ 44678234).
Суддя Нор Н.В.
The court decision No. 139450698, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/7761/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: