Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 17.08.2026
Справа № 334/4784/25
Провадження № 2/334/198/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини,
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини, перебувала в провадженні судді Коломаренко К.А.
На підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 11.08.2026 № 242, у зв`язку з призначенням судді Коломаренко К.А. суддею Запорізького апеляційного суду, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для її судового розгляду визначено головуючого суддю Філіпову І.М.
Відповідно до частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що провадження у справі відкрито, суддя доходить висновку про прийняття справи до свого провадження та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у даній справі прокурора.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини, прийняти до свого провадження.
Призначитипідготовче судове засідання на 16.09.2026 року о 14:00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. , каб. 18
Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини.
Керівнику Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.
З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного прокурора до суду до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя - для відома та виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
The court decision No. 139449750, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4784/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: