Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2763/21
провадження №: 1-кс/398/1155/26
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"03" вересня 2026 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна,накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121180000583 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121180000583 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.09.2026 о 16:20.
Слідчий суддя ОСОБА_5
The court decision No. 139448933, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 398/2763/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: