Sentence № 1394408, 02.04.2007, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 1-69 2007 року

ВИРОК

Іменем України

2 квітня 2007 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ковалюх В.М. при секретарі - Либань О.Г. з участю прокурора - Котченка Ф.А., підсудного ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в с.Тропове Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протягом січня-березня 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 здійснював виготовлення та реалізацію міцного спиртного напою домашнього виробництва - самогону, тобто займався видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року.

Так 1 березня 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, незаконно реалізував ОСОБА_2 0,7 літра самогону, за що отримав від останнього 10 гривень. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили 3 літри самогону та 80 літрів браги.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.203 КК України визнав повністю і пояснив, що він протягом січня-березня 2007 року займався виготовленням та збутом самогону в зв'язку з важким матеріальним становищем його сім'ї.

Підсудний не оспорює фактичних обставин справи, а його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.203 КК України підтверджується сукупністю інших доказів, які підсудний визнав в судовому засіданні.

За висновком спеціатіста № 498(х) від 06.03.2007 року - рідина у пляшці, надана на дослідження, об'ємом 2300 мл є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення -самогоном з вмістом етилового спирту 42,1% об. Рідина у пляшці, об'ємом 1520 мл, надана на дослідження є спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення - брагою з вмістом етилового спирту 14,0 % об. Дана рідина може бути сировиною для виготовлення самогону.

Згідно висновку спеціаліста № 499 (х) від 06.03.2007 року рідина у пляшці, надана на дослідження, об'ємом 840,2 мл, є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення, самогоном з вмістом етилового спирту 41,1 % об.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи "їм оцінку, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.І ст.203 КК України, так як він займався господарським видом діяльності - виготовленням та збутом самогону, щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, має позитивну характеристику за місцем роботи.

2

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин, судом не встановлено.

Враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання підсудного та особу винного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.69 КК України і не призначати йому додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

З підсудного підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат на проведення експертного дослідження в сумі 73 грн. 22 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.203 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф на користь держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області - 73 (сімдесят три) гривні 22 коп. за проведення експертного дослідження. Одержувач платежу : Банк УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЕКЦ ( за проведення хімічного дослідження) р/р 35520001000564.

Речові докази по справі : гроші в сумі 10 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Бахмацького РВ УМВС - конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .