Court ruling № 139440739, 02.09.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 рокуСправа №160/23686/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала за позовною заявою адвоката Доцяк Тетяни Іванівни (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.03.2026 № 0127362408 форма «Р» з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 133525,78 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.03.2026 № 0127392408 форма «Р» з військового збору на загальну суму 11127,15 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.03.2026 № 0127482408 штрафна санкція форма «ПС» на загальну суму 8647,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 11.03.2026 № 0127482408 штрафна санкція форма «ПС» на загальну суму 340,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» документа про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 164,39 грн.

20.08.2026 позивачем на виконання ухвали від 10.08.2026 надано документ про сплату судового збору у розмірі 164,39 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 відкрито провадження в справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду через підсистему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

25.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху до моменту усунення позивачем недоліків позовної заяви, у разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк - залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 клопотання відповідача задоволено, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху після відкриття провадження у справі, запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду у електронній формі через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або у паперовій формі уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160, частини четвертої статті 161 КАС України (зазначити коректні реквізити оскаржуваних податкових повідомлень рішень), доказами направлення її відповідачеві або наданням примірника уточненої позовної заяви для вручення відповідачу.

01.09.2026 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська