Court ruling № 139440403, 02.09.2026, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2026 р. Справа № 120/6588/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.12.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2025 № 55784.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.03.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2025 № 55784, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

24.08.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року, а саме, помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 28.01.2025 року "№ 55784", замість правильного номера довідки "№ХЛ55784".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 15.12.2025 року, в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку та помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 28.01.2025 року "№ 55784", замість правильного номера довідки "№ХЛ55784".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.2025 року в адміністративній справі №120/6588/25 шляхом зазначення правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 28.01.2025 року - "№ХЛ55784".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович