Court ruling № 139439263, 03.09.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2026 Справа № 917/1727/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика , 40 А, м. Полтава, 36020,

до відповідача Державної установи "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України", вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 00024,

про стягнення 119 818,69 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної установи "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України" про стягнення заборгованості у розмірі 111 756,20 грн за додаткові обсяги стічних вод за період з серпня 2025 р. по липень 2026 р., 949,18 грн пені за прострочення оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 5 051,45 грн інфляційних втрат та 2 061,86 грн 3% річних (вх. №1790/26).

Також 02.09.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн - платіжної інструкції №47644 від 01.09.2026 р.).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Відсутність таких розрахунків позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п. 3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позові зазначає про те, що відповідачем були допущені порушення строків оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у зв`язку з чим, йому була нарахована пеня на підставі п. 7.2 договорів про закупівлю послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що підтверджується виставленими рахунками на оплату пені.

Загальна сума штрафних санкцій (пені) за прострочення оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення складає 525,83 грн (пеня за несвоєчасну оплату послуг водопостачання) + 423,35 грн (пеня за несвоєчасну оплату послуг водовідведення) = 949,18 грн, які позивач просить стягнути з відповідача на підставі частини 1 статті 624 Цивільного кодексу України - якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Втім, позовна заява не містить виклад обставин та доказів надання учасником замовнику відповідних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договорами про закупівлю послуг водопостачання (№185-2-В/1 від 26.02.204 р., від 21.02.2025 р., від 13.11.2025 р., від 23.02.2026 р.) та про закупівлю послуг водовідведення (№ 185-2-К/1 від 01.03.2024 р., від 21.02.2025 р., від 13.11.2025 р., від 23.02.2026 р.); позивач також не зазначає порядок зарахування здійснення часткових проплат.

Надані позивачем рахунки щодо сплати пені не можуть вважатись обґрунтованими розрахунками пені.

Відтак, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок пені, що була нарахована у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договорами про закупівлю послуг водопостачання (№185-2-В/1 від 26.02.204 р., від 21.02.2025 р., від 13.11.2025 р., від 23.02.2026 р.) та про закупівлю послуг водовідведення (№ 185-2-К/1 від 01.03.2024 р., від 21.02.2025 р., від 13.11.2025 р., від 23.02.2026 р.) по кожному рахунку (який являється актом прийому-передачі наданих послуг) окремо із відображенням зарахованих часткових проплат (зазначити за яким платіжним документом та у якому розмірі зараховується та чи інша часткова оплата по кожному окремому рахунку) із зазначення періодів відповідних нарахувань.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної пені, що була нарахована у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договорами про закупівлю послуг водопостачання по кожному рахунку (який являється актом прийому-передачі наданих послуг) окремо із відображенням зарахованих часткових проплат (зазначити за яким платіжним документом та у якому розмірі зараховується та чи інша часткова оплата по кожному окремому рахунку) із зазначення періодів відповідних нарахувань

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 03.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко