Court ruling № 139437367, 03.09.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2026
Case No.
908/1732/26
Document №
139437367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/131/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 908/1732/26

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяви/клопотання позивача та представника відповідачів 1, 2 (сформовані в системі Електронний суд 29.08.26 та 01.09.26) про участь у судовому засіданні 08.09.26 об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1732/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД, 04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета (Сімї Хохлових), буд. 8, літ. 20Д

до відповідача 2: акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20

про стягнення 407 186,28 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 17.07.26 № 260717/02 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД (надалі ТОВ ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД) та до акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (далі АТ ДТЕК Дніпроенерго) про солідарне стягнення з відповідачів 1 та 2 на користь позивача 166 653,72 грн доплати справедливої (подвійної) вартості за примусово вилучені 58 акцій, 42 106,31 грн 3 % річних та 198 426,25 грн індексу інфляції (інфляційних втрат).

20.07.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1732/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.08.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1732/26. Підготовче судове засідання призначено на 08.09.26 о/об 11 год. 30 хв.

29.08.26 до суду в системі Електронний суд від позивача надійшло клопотання з проханням забезпечити участь у судовому засіданні 08.09.26 об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1732/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.09.26 до суду в системі Електронний суд від представника відповідачів 1, 2 надійшла заява з проханням забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08.09.26 об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 908/1732/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказані заяви/клопотання позивача та представника відповідачів 1, 2, суд дійшов висновку про наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, судом задовольняється частково заяви/клопотання позивача та представника відповідачів 1, 2 (сформовані в системі Електронний суд 29.08.26 та 01.09.26) про участь у судовому засіданні 08.09.26 об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1732/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо прохання забезпечити участь позивача та представника відповідачів 1, 2 у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій справі, судом відмовляється з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяви/клопотання позивача та представника відповідачів 1, 2 (сформовані в системі Електронний суд 29.08.26 та 01.09.26) про участь у судовому засіданні 08.09.26 об 11 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1732/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 08.09.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1732/26.

Забезпечити участь представника відповідачів 1, 2 у судовому засіданні, призначеному на 08.09.26 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1732/26.

В іншій частині заяв/клопотань відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику відповідачів 1, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.09.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139437367 ?

Документ № 139437367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139437367 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139437367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139437367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139437367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 139437367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139437367 refers to case No. 908/1732/26

This decision relates to case No. 908/1732/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139437366
Next document : 139437368