Court ruling № 139435704, 03.09.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.09.2026
Case No.
642/7072/26
Document №
139435704
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 642/7072/26

Провадження № 2/642/2865/26

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 31.08.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2026 року ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернуто позивачу, а також зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №2570 від 13.08.2026 року.

Суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно вказано дані позивача « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )», замість правильних «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» (ЄДРПОУ 33118692)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2026 року у справі №642/7072/26, правильно зазначивши дані позивача, якому необхідно повернути суму сплаченого судового збору, «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» (ЄДРПОУ 33118692)» у відповідному відмінку відповідно до контексту ухвали, де ці дані зустрічаються, зокрема у другому абзаці резолютивної частини ухвали, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139435704 ?

Документ № 139435704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139435704 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139435704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139435704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139435704, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 139435704, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139435704 refers to case No. 642/7072/26

This decision relates to case No. 642/7072/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139435701
Next document : 139435709