Court order № 139435673, 03.09.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.09.2026
Case No.
626/2280/26
Document №
139435673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/2280/26

Провадження № 2-н/626/360/2026

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

03.09.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, буд.10, код ЄДРПОУ 42206328), від імені та в інтересах якого діє представник Котенко Юлія Євгенівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;) встановила наступне.

ОСОБА_1 відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах типового договору та комерційної пропозиції від 01.01.2019 року є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , за якою за період часу з 01.06.2024 року по 01.01.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 1386 гривень 72 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» :

- заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.06.2024 року по 01.01.2025 року в розмірі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) гривень 72 копійок, яку перерахувати на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» ( за стандартом IBAN № НОМЕР_2 ), МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок грн. на п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк».

Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.В. Бєлостоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 139435673 ?

Документ № 139435673 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 139435673 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139435673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139435673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139435673, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 139435673, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139435673 refers to case No. 626/2280/26

This decision relates to case No. 626/2280/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139435670
Next document : 139435674