Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2294/26 № 2-с/610/34/2026м. Балаклія03 вересня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
01.09.2026 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 25.08.2026 на вимогу КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ЖИТЛОКОМУНСЕРВІС" БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 5841,60 грн та судового збору в сумі 332,80 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 складає 166,40 грн.
Проте, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 139435387, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/2294/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: