Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1172/26
Провадження № 2/197/1068/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт пей" (місцезнаходження: м.Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/65 корпус А, офіс 303, код ЄДРПОУ:43696954) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ "ФК "Смарт пей" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001892781001 від 10.06.2021.
Перевіривши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що справу слід передати за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 3262034 з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області та відноситься до територіальної підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу .
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При таких обставинах, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Смарт пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати до Покровського районного міста Кривого Рогу за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 139435005, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 197/1172/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: