Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8536/25
Провадження № 1-кс/202/6088/2026
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
13 серпня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янське, Дніпропетровської області, одруженої, маючої на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю (браслету) за адресою: АДРЕСА_2 , на строк не більше двох місяців, тобто до 11.10.2026 включно.
На підставі ч. 5ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню.
- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , крім випадків необхідності отримання ОСОБА_5 невідкладної медичної допомоги, в разі винекнення надзвичайної ситуації, яка б унеможливила безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваної у житлі та слідування підозрюваної в укриття під час повітряної тривоги.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Роз`яснити підозрюваній, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрювану при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і можуть бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.
Визначити строк дії ухвали до 11.10.2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.08.2026 року о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139434384, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/8536/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: