№ 13943435, 18.02.2011, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-9391/10/0670

категорія 2.11.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів"

до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

Позивач по справі просить визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0011941501 /0 від 30 листопада 2010 року,прийняте Овруцькою міжрайонною державною податковою інспекцією, яким Відкрите акціонерне товариство "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів" зобов"язано сплатити штраф у сумі 22 342 грн.50 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового забов"язання з податку на прибуток.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим ,що він не допускав порушення граничного строку сплати узгодженого податкового забов"язання з податку на прибуток. Розмір та порядок сплати податку на прибуток вже врегульований судовим рішенням ,а саме -постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року по справі № 2а-7445/-09 ,відповідно до якого з позивача на користь Овруцької МДПІ стягнуто 57928 грн.56 коп. заборгованості по сплаті податку на прибуток, а ухвалою суду від 19 квітня 2010 року було розстрочене виконання вказаної постанови суду з травня 2010 року по квітень 2011 року включно рівними частинами по 4827,38 грн.,що підтверджується відповідними платіжними документами.

В засіданні суду представник позивача підтримала заявлені вимоги.

Відповідач по справі проти позову заперечує з підстав зазначених в запереченні на позов та додаткових поясненнях на заперечення. Зокрема зазначає ,що строки затримки у сплаті податкового боргу по податку на прибуток визначені на дату винесення ухвали про розстрочку (19.04.2010 року). Затримка по розрахунках з бюджетом допущена на 1811 днів , тобто в межах більше 90 календарних днів. Вважає ,що ухвала суду від 19 квітня 2010 року не звільняє позивача від сплати штрафних санкцій та пені передбачених ст.16 та 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-111.

Розглянувши матеріали справи вислухавши сторони ,суд задовольняє заявлений адміністративний позов з огляду на наступне.

Матеріалами справи доведено ,що 16.11.2010 року Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція здійснила невиїздну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету на підставі якої було складено акт № 403/15-01-00953987 від 16 листопада 2010 року.

На підставі зазначеного акту податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011941501/0 від 30.11.2010 року у відповідності з яким Відкрите акціонерне товариство "Овруцьку реалізаційну базу хлібопродуктів" зобов"язано сплатити штраф у сумі 22 342 грн.50 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового забов"язання з податку на прибуток на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку на 1811 календарних днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов"язання в розмірі 44685 грн.

Сумма 44685 грн. ввійшла до суми податкового боргу ,який стягнуто з позивача на користь відповідача на підставі Постанови Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7445/09/0670 від 25.02.2010 року.Поряд із податковим боргом була стягнута за цією постановою штрафна санкція в розмірі 6384,05 грн. та пеня в розмірі 6859,51 грн.

Ухвалою суду від 19 квітня 2010 року було розстрочене виконання вказаної постанови суду з травня 2010 року по квітень 2011 року включно рівними частинами по 4827,38 грн.

Відповідними платіжними документами (а.с.10-12) підтверджується ,що позивач виконує ухвалу від 19 квітня 2010 року в повному об"ємі.

У відповідності з ч.1 ст 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На виконання ухвали від 19 квітня 2010 року Овруцькою міжрайонною державною податковою інспекцією було прийнято рішення № 4 від 5 травня 2010 року про розстрочення податкового боргу дату якого відповідач на підставі акту перевірки від 16.11.2010 року вважає датою погашення податкового боргу,що не відповідає дійсності так як податковий борг на підставі судового акту від 19 квітня 2010 року буде гаситись позивачем до квітня 2011 року.

Представник відповідача в своїх поясненнях не зумів спростувати того, що податковий борг , стягнутий з позивача постановою Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2а-7445/09/0670 від 25.02.2010 та розстрочений ухвалою від 19.04.2010 року на день проведення перевірки на підставі якої було прийняте оспорюване рішення був погашений позивачем, а у відповідності із ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Прийняте на підставі акту , який містить недостовірну інформацію, податкове повідомлення- рішення підлягає скасуванню .

За таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України

постановив:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0011941501/0 від 30 листопада 2010 року , прийняте Овруцькою МДПІ Житомирської області ,яким ВАТ "Овруцька реалізаційна база хлібопродуктів " зобов"язано сплатити штраф у сумі 22 342 грн.50 коп. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов"язання з податку на прибуток.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 22 лютого 2011 р.