Court ruling № 139433835, 03.09.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 227/927/24

(2-во/199/361/26)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03.09.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, втім, у резолютивній частині зазначеного судового рішення неправильно зазначено найменування позивача: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр», про що повідомив представник позивача в окремо поданій суду заяві та просив суд її виправити.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором містить описку в першому абзаці резолютивної частини: неправильно зазначено найменування позивача: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр», що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якої наявна у матеріалах справи та зазначеним судовим рішенням, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23.07.2026 р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: вважати правильним у першому абзаці резолютивної частини судового рішення найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект центр» у відповідному відмінку.

Ухвала підписана 03.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї