Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/2180/26
Провадження № 2/626/1394/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду,
та відкриття провадження у справі
01.09.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та інтересах якої діє адвокат Билим Олександр Миколайович, до
ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
Військова частина НОМЕР_4 Державної Прикордонної служби України (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 );
про визнання відмови недійсною, визнання права на отримання частки одноразової грошової допомоги, перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Билим О.М. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_4 Державної Прикордонної служби України про визнання відмови недійсною, визнання права на отримання частки одноразової грошової допомоги, перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Билим Олександр Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_4 Державної Прикордонної служби України про визнання відмови недійсною, визнання права на отримання частки одноразової грошової допомоги, перерозподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого військовослужбовця.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 139429639, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 626/2180/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: