Court ruling № 139429601, 03.09.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2-с/639/207/26 Справа № 639/4007/23

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича про скасування судового наказу виданого 26 липня 2023 року за заявою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року за заявою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2020 року по червень 2023 у розмірі 19 836, 09 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

02.09.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Король Владислав Романович звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.07.2023 року, посилаючись на те, що судовий наказ є безпідставним та необгрунтованим, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, з заборгованістю боржник повністю не згодне.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 липня 2023 року за заявою АТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2020 року по червень 2023 у розмірі 19 836, 09 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

В заяві про скасування судового наказу представник ОСОБА_1 - адвокат Король Владислав Романович зазначає, що судовий наказ є безпідставним та необгрунтованим, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності та є фіктивною та з заборгованістю боржник повністю не згодне.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича та скасування судового наказу від 26 липня 2023 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Король Владислава Романовича - задовольнити.

Судовий наказ № 639/4007/23 від 26.07.2023 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2020 року по червень 2023 у розмірі 19 836, 09 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко