Decision № 139429310, 03.09.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026

Справа № 522/1735/26

Провадження № 2-др/522/145/26

Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув в письмову провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.07.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Мейфер Лімітед».

20.07.2026 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача судового збору.

Вирішуючи питання про стягнення судового суд виходив з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2 групи. За подання позову мав би сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру у сумі 3 993,60 грн. (1 331,20 + 1 331,20 + 1 331,20).

Отже, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У зв`язку з цим, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави пропорційно до розміру задоволених вимог 1 331,20 грн.

Керуючись статтею 270 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейфер Лімітед» (ЄДРПОУ 45716317) на користь держави судовий збір в розмірі 1 331,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.