Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 р. Справа № 2а-9048/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому проваджені у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" із проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області недоїмку в сумі 2221, 12 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» строки відповідач не сплатив внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 р. в сумі 2221, 12 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився та надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву від відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування під № 04220306296.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем не сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 р. в сумі 2221, 12 грн., що підтверджується: розрахунком заборгованості підприємства станом на 25.06.2010 р. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930536) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 2221, 12 грн. (дві тисячі двісті двадцять одна гривеня, 12 коп.).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили на 22.11.10 р.
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський
The court decision No. 13942838, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-9048/10/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: