Court ruling № 139427962, 10.07.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3650/26

Провадження № 2/589/2999/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10 липня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Акціонерного товариства «ПУМБ» письмових доказів.

Керуючись ст. 4, 19, 76, 84, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2026 року о 08 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПУМБ» (ЄДРПОУ:14282829), письмових доказів, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта № НОМЕР_2 ;

- факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 у період з 07.02.2025 по 12.02.2025 у сумі 2500,00 грн;

- факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 у період з 06.02.2025 по 11.02.2025 у сумі 25000,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска Карта № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних позичальника;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 06.02.2025 по 11.02.2025 у сумі 25000,00 грн, за період з 07.02.2025 по 12.02.2025 у сумі 2500,00 грн, надати суду:

-первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вказані докази, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтвердження факту зарахування коштів на картковий рахунок маска Карти Позичальника);

-повний номер рахунку маска Карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карта №5355-ХХ-ХХХХ-1009 надати інші номери, які зазначені в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за платіжною карткою маска Карти № НОМЕР_2 ;

-якщо картковий рахунок - маска Карти № НОМЕР_2 , не належить Позичальнику ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук