Court ruling № 139427872, 02.09.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4840/26

Провадження № 2/577/2481/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"02" вересня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., отримавши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні коштів: матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022,2023 роки в сумі 30990 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з 19.01.2025 по 20.08.2026) в сумі 220755,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буток К.О. звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з АТ «Укрзалізниця» на користь позивача невиплачених при звільненні коштів: матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022,2023 роки в сумі 30990 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з 19.01.2025 по 20.08.2026) в сумі 220755,98 грн. Судові витрати стягнути з відповідача. Одночасно з позовною заявою надав клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі позовної заяви до суду, мотивуючи тим, що при звільненні 19.01.2026 позивачу не надано повідомлення про нарахування та виплачені суми працівнику при звільненні, навіть не ознайомлено з даним документом Вказані документи отримано в порядку адвокатського запиту 13.08.2026 та встановлено, що відповідач не здійснив нарахування виплат в повній мірі передбачених Колективним договором зі змінами та доповненнями.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, 24 листопада 2023 було визначено головуючу суддю Потій Н.В. та передано дану справу.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185цього Кодексу.

Згідно зі статтею 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України вона є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені частиною 4 статті 274 ЦПК України.

Справу доцільно розглядати без виклику сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін одноособово суддею.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що зазначена в заяві причина пропуску строку звернення до суду є поважною та заява про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 187,189-191,196,197,260, 261, 274, 353,354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні коштів: матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022,2023 роки в сумі 30990 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з 19.01.2025 по 20.08.2026) в сумі 220755,98 грн.

Розгляд справи проводити у приміщенні Конотопського міськрайонного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами о 12:45 хвилин 06 жовтня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копію та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. В. Потій