Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/39176/25
Провадження № 2/761/4589/2026
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
31 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА" про стягнення відшкодування та штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 09 грудня 2025 року у справі було запинено провадження у зв`язку з призначенням авто-товарознавчої експертизи.
Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що на адресу суду надійшов лист експерта про залишення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2025 року без виконання, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому його необхідно відновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА" про стягнення відшкодування та штрафних санкцій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139424549, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/39176/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: