Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1126/26
номер провадження 2-др/531/40/26
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
01 вересня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області, розглянувши заяву представника відповідача Кобченко Ольги Миколаївни, щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди,
в с т а н о в и л а:
12 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" представником відповідача Кобченко О.М. до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди.
В заяві представник відповідача Кобченко О.М. просить ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 8791,25 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 246 ЦПК України суд для вирішення питання про судові витрати призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч.2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України суд у разі необхідності може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, а також те що справа розглядалась у відкритому судовому засіданні за участі сторін, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ч. 8 ст. 141, ст.246, 270 ЦПК України,
у х в а л и л а:
заяву представника відповідача ОСОБА_2 , щодо ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та розірвання договору оренди призначити до розгляду на 21 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Фисун
The court decision No. 139422005, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 531/1126/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: