Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23274/25
Провадження № 2-во/686/238/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою Гриценко Валерії Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі по справі №686/23274/25,-
встановила:
В серпні 2026 року Гриценко Валерія Віталіївна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року та у виконавчому листі по справі №686/23274/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка може бути призначена в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-
постановила:
Призначити заяву Гриценко Валерії Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки в додатковому рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2026 року та у виконавчому листі по справі №686/23274/25 в судове засідання, яке відбудеться 17 вересня 2026 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54, каб.306, пов.3), повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 139418352, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/23274/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: