Court ruling № 139417867, 01.09.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.09.2026
Case No.
603/452/26
Document №
139417867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/452/26

Провадження №2/603/340/2026

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання мотивоване тим, що для розгляду цивільної справи необхідно встановити усіх спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а відповідна спадкова справа була передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте в клопотанні про витребування доказів адвокат Андрусенко І. Я. просить розглянути вказане клопотання за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради в підготовче засідання не з`явився, проте у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як відомо з відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори № 270/01-16 від 20.08.2026 року згідно з даними Спадкового реєстру до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 538 за 2008 рік, яка була передана на зберігання в Тернопільський державний нотаріальний архів.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Андрусенка І. Я. та витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію спадкової справи № 538 за 2008 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Підготовче засідання потрібно відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, копію спадкової справи № 538 за 2008 рік, заведеної Монастириською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв 22 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139417867 ?

Документ № 139417867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139417867 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139417867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139417867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139417867, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139417867, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139417867 refers to case No. 603/452/26

This decision relates to case No. 603/452/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139417866
Next document : 139417872