Court ruling № 139415721, 02.09.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/230/21

пр № 1-в/464/48/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене клопотання.

На неодноразовий виклик у судові засідання, засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відомостей про поважність причин його неявки до суду не надходило.

З метою встановлення причин неявки засудженого судом направлялися запити до військових частин щодо можливого проходження ОСОБА_6 військової служби та місця його перебування.

З наданих відповідей встановлено, що ОСОБА_6 самовільно залишив місце несення служби, по вищевказаному факту Другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м.Хмельницькому 10 квітня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №62025240020002662. Місце перебування ОСОБА_6 неідоме, контактний номер телефону відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_6 , який на виклик до суду не з`являється, приводу.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.43 КПК України засуджений у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до частин 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи вищенаведене, до засудженого необхідно застосувати привід для забезпечення належного розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про привід засудженого задоволити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 05 серпня 2026 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області для виконання та для контролю прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8

СУДДЯ ОСОБА_9