Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1714/26
пр № 2-во/464/84/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Старинець Майї Олегівни про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026,
в с т а н о в и в:
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.06.2026 року рішенням Сихівського районного суду м. Львова позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 22945-07/2025 від 04.07.2025 у розмірі 29 536 грн., з яких: 14 200 грн. - сума заборованості за основною сумою боргу; 15 336 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 2 066,34 грн.
01.09.2026 до Сихівського районного суду м. Львова представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Старинець М.О. звернулась із заявою у якій просить виправити описку у рішення суду від 05.06.2026 року у цивільній справі №464/1714/26, а саме вірно вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення дату укладення кредитного договору №22945-07/2025, а саме: 10.07.2025 замість невірно зазначеного 05.06.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 26.09.2024, а тому вказану описку у рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Старинець Майї Олегівни про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 05.06.2026 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Сихівського районного суду міста Львова від 05.06.2026 у цивільній справі № 464/1714/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення дату укладення кредитного договору №22945-07/2025, а саме: «10.07.2025».
Допущена описка є очевидною, текст рішення суду виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.06.2026 у справі № 464/1714/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 139415697, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/1714/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: