Court ruling № 139415607, 01.09.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

іменем України

01 вересня 2026 рокуСправа №463/3951/26 Провадження № 2/451/730/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №463/3951/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У квітні 2026 року позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4300505 від 17.12.2020 в розмірі 34371,50 грн.

Своєю ухвалою від 29 червня 2026 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, ухвалила здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання (а.с.85-86).

30 липня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у якій зазначив, що відповідач виконав зобов`язання за Кредитним договором та погасив заборгованість, тому предмет спору відсутній (а.с.102-103).

Таким чином, розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі №463/3951/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно закрити на підставі заяви позивача, оскільки відсутній предмет спору.

Крім того, представник позивача просить у своїй заяві повернути сплачений судовий збір.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, дослідивши матеріали справи, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», необхідно позивачу повернути судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №4300505 від 10 квітня 2026 року (а.с.47).

Враховуючи наведене, заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС» про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 211, 223, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, суд,

ухвалив:

задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС».

Закрити провадження у справі №463/3951/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4300505 від 17.12.2020 в розмірі 34371,50 грн.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «СОЛВЕНТІС» (код ЄДРПОУ 43657029, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, 21/1, місто Бровари, Київська область, 07406, реквізити: IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»), сплачений судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який перераховано 10 квітня 2026 року на розрахунковий рахунок UA40 8999 9803 1311 1206 0000 1395 4 у ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, відповідно до платіжної інструкції №4300505 від 10 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Магонь О. З.