Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6992/26
Провадження № 2-о/642/119/26
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Брус М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, у якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комсомольське, Джанкойського району. Кримської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту необхідно для реєстрації смерті ОСОБА_2 органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до чинного законодавства, оскільки померлий є його братом.
Суд, на виконання вимог ст. 294 ЦПК України, встановлюючи обставини, що входять до предмету доказування по справі, дослідив матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч.1-4 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заявник просить встановити факт смерті брата громадянина України на тимчасово окупованій території, при цьому, до заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, копія паспорту померлого ОСОБА_2 не додавалась.
Крім того, відповідно до № 3254343 від 02.09.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, відповідають інформації, яка наявна в ДРФО відомості про особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Натомість, відомості про особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.
З метою всебічного з`ясування обставин у справі, відсутність даних що підтверджують дійсні відомості щодо померлого, а саме дійсні анкетні дані, громадянство померлого, дату та місце народження, суд вважає за необхідне витребувати у Державній міграційній службі України інформацію щодо документування та отримання померлим паспорту громадянина України.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.
Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 293, 294, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, ЄДРПОУ 37508470, ел. пошта: sud@dmsu.gov.ua) інформацію та належним чином завірені копії документів (за наявності), що підтверджують громадянство України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження с. Комсомольське Джанкойського району Кримської області (непідтверджене).
Копію ухвали для її виконання направити Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, ЄДРПОУ 37508470, ел. пошта: sud@dmsu.gov.ua).
Витребувані відомості представити суду до 23 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що за приписами ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти проведення судового засідання до 25 вересня 2026 року 12 год 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 139413813, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/6992/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: