Court ruling № 139412049, 02.09.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1311/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 33 280,00 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.03.2026, просило суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09.01.2026 року №675/2201-0701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за податковими зобов`язаннями на суму 3 659 399,00 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09.01.2026 року №681/2201-0701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 4 065 999,00 грн та 1 023 367,30 грн за штрафними санкціями.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» задоволено частково.

Визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09.01.2026 року №675/2201-0701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за податковими зобов`язаннями на суму 3 659 399,00 грн.

Визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09.01.2026 року №681/2201-0701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 4 065 999,00 грн та 1 023 367,00 грн за штрафними санкціями.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» судові витрати в розмірі 33 280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Відповідно до платіжної інструкції №145 від 22.01.2026, позивачем, при зверненні до суду, сплачено 66 560,00 грн судового збору.

При зверненні до суду позивачеві необхідно було сплатити 33 280,00 грн судового збору.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2026, щодо переплаченої суми судового збору в розмірі 33 280,00 грн, суд роз`яснив позивачеві його право на звернення до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до чч. 1, 6 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, при зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме сума надміру сплаченого судового збору становила 33 280,00 грн.

Отже, така сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" (код ЄДРПОУ 32954865, вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29007) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №145 від 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов