Court ruling № 139409487, 02.09.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

. 02 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8952/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України , в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність уповноважених посадових осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що полягає у нерозгляді заяви від 01.06.2026, та зобов`язати уповноважених посадових осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України розглянути зазначену заяву у встановленому чинним законодавством України порядку;

стягнути із Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України недоотримане грошове забезпечення підйомні у розмірі 590 грн 00 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 23.04.2010 по теперішній час шляхом їх зарахування на банківський рахунок позивача;

стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України моральну шкоду у розмірі 10 000 грн шляхом її зарахування на банківський рахунок позивача..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у сторони Відповідача з метою перевірки достовірності наданої нею інформації наступні копії документів, а саме: копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 10.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що може підтвердити або спростувати факт направлення поштового відправлення та його вручення (невручення із зазначенням причини) адресату та копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 22.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта», що може підтвердити або спростувати факт направлення поштового відправлення та його вручення (невручення із зазначенням причини) адресату.

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 10.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 22.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України: копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 10.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та копію Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового відправлення за Ф. 119 від 22.07.2026 або його відривної частини, які оформлені оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

Письмові докази надати до суду у строк до 11 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова