Court ruling № 139401426, 01.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/10057/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з водозабезпечення «Бурвод»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 820280,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з водозабезпечення «Бурвод» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 820280,62 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, прокуратурою документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви не надано.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради без руху.

Заступнику керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.09.2026 року.

Суддя К.В. Полякова