Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
17.08.2026справа №910/684/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у закритому судовому засіданні
справу № 910/684/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та
Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778)
до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)
про визнання недійсним рішення від 29.10.2024 №65-р/тк,
за участю представників:
позивачів не з`явився;
відповідача Пащенка М.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Керуючись статтями 129, 233, 236 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778) до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) про визнання недійсним рішення від 29.10.2024 №65-р/тк.
2. Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) та Товариство з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж - Авто» (вул. Прибузька, буд. 48/2, м. Хмельницький, 29025; ідентифікаційний код 32954865) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн судового збору за подання апеляційної скарги і 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» (вул. Енергетична, буд. 2В, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 34382778) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн судового збору за подання апеляційної скарги і 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 139401397, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/684/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: