Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/889/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"
до Фізичної особи - підприємця Карплюк Аліни Олександрівни
про стягнення 207263,16 грн.,
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Карплюк А. О. 177777,76 грн боргу за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №7101900759368 від 21.07.2025, з яких, 38888,92 грн прострочений борг за тілом кредиту, 138888,84 грн строковий борг за тілом кредиту, 29485,40 грн боргу за комісією, а також судового збору.
Ухвалою від 24.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.08.2026 о 14:30, встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів (а. с. 40).
28.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника та підтримання позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 43).
Ухвалою від 24.08.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 02.09.2026 о 16:00, постановив, серед іншого, повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (093) 181 39 38 (а. с. 48).
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направила, правом на подання відзиву не скористалась, про дату і час судового засідання повідомлена шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 24.08.2026 на на її електронну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 50).
Одночасно слід зазначити, що відповідно до телефонограми секретаря судового засідання Малярчука Р.А., відповідач не відповіла на телефонний дзвінок (а. с. 49).
У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.
Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/889/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "12" жовтня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 02.09.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу через систему "Електронний суд"
3 - відповідачу на ел. пошту: karplyuchka.karplyuchka@gmail.com
The court decision No. 139401043, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/889/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: