Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/821/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.
у зв`язку із забезпеченням 13.08.2026 загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24, до розгляду якої було зупинено провадження у справі
за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирської обласної військової адміністрації
до: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське"
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
1. Господарський суд Житомирської області з 30.06.2025 за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України, 2. Басейнового управління водних ресурсів річки Прип`ять до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії (далі - Прокурор, Державне агентство, Басейнове управління, Регіональне відділення, Товариство та Суд).
2. Суд ухвалою від 22.07.2025, серед іншого, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирську ОД(В)А (далі - Обласна адміністрація).
3. Суд ухвалою від 02.09.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/821/25 до судового розгляду по суті на 23.09.2025 р. о 11:00.
4. Суд ухвалою від 20.10.2025 перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, замінив судове засідання з розгляду справи по суті 20.10.2025 підготовчим засіданням та зупинив провадження у справі №906/821/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №915/268/24.
7. Судом встановлено, що загальний доступ до постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24, до розгляду якої було зупинено провадження у даній справі, у Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 13.08.2026.
8. Зазначена обставина є підставою для поновлення провадження у справі №906/821/25.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Стадія - підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 182, ч. 3 ст. 198, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №906/821/25.
2. Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 02.09.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- прокурору (через Ел. суд)
3- позивачу 1 (через Ел. суд)
4- позивачу-2 (через Ел. суд)
5- відповідачу-1 (через Ел. суд)
6- відповідачу-2 (через Ел. суд)
7-третій особі на стороні позивача Житомирській ОДА (через Ел.суд)
The court decision No. 139401032, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/821/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: