Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
31 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/427/26
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви відповідача від 26.08.2026 про роз`яснення ухвали
у справі за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРАТАШ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь"
про стягнення 5341032,68 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРАТАШ" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" про стягнення 5341032,68 грн заборгованості зі сплати орендної плати.
26.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.07.2026 у справі №906/427/26 в частині пункту 3 її резолютивної частини.
Статтею 245 ГПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь"про роз`яснення ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.07.2026 у справі №906/427/26 .
Керуючись ст. 233-235, 245 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву відповідача від 26.08.2026 про роз`яснення ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.07.2026 у справі №906/427/26 до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 09 вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
3. Позивачу надати свої заперечення відносно поданої відповідачем заяви, у випадку їх наявності.
4. Відповідачу повідомити суд про актуальність вимог поданої заяви на дату призначеного судового засідання для її розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- сторонам - через систему "Електронний суд"
The court decision No. 139401017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/427/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: