Court ruling № 139400921, 02.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5264/26

за заявою JJS PARIBAS LTD, Республіка Сейшельські Острови

про забезпечення позову у справі

за позовом JJS PARIBAS LTD, Республіка Сейшельські Острови

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ", м. Дніпро

про витребування нерухомого майна, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

JJS PARIBAS LTD звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" в якому просить суд:

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" (код ЄДРПОУ 42605981) на користь JJS PARIBAS LTD нерухоме майно з реєстраційним номером 1268617912101, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-А, у складі та характеристиках, зазначених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:01:705:0002, площа 0,5975 га.

- витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" (код ЄДРПОУ 42605981) на користь JJS PARIBAS LTD нерухоме майно з реєстраційним номером 1268632012101, розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-Д, у складі та характеристиках, зазначених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:04:207:0075, площа 0,3510 га.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані вибуттям спірного майна з володіння позивача, поза його волею, відсутністю у відповідача належної правової підстави для утримання спірного нерухомого майна.

Разом з позовною заявою JJS PARIBAS LTD до суду подана заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно з реєстраційним номером 1268617912101, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-А, що зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" (код ЄДРПОУ 42605981), у тому числі заборонити його відчуження та будь-яку зміну зареєстрованих речових прав і обтяжень, крім дій на виконання судового рішення у цій справі.

- накласти арешт на нерухоме майно з реєстраційним номером 1268632012101, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-Д, що зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" (код ЄДРПОУ 42605981), у тому числі заборонити його відчуження та будь-яку зміну зареєстрованих речових прав і обтяжень, крім дій на виконання судового рішення у цій справі.

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації до набрання законної сили рішенням у цій справі вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначених об`єктів, зокрема щодо відчуження, переходу права власності, поділу, об`єднання, зміни складу, закриття реєстраційного розділу або відкриття нового розділу внаслідок перетворення спірних об`єктів.

Вказана заява обґрунтована тим, що за відсутності забезпечення позову існує реальний ризик втрати ефективності судового захисту, оскільки майно може вибути з володіння відповідача ще до набрання законної сили рішенням у справі. У разі відчуження майна на користь третіх осіб предмет спору може перейти до іншої особи, що істотно ускладнить або унеможливить ефективне виконання майбутнього рішення суду, спричинить необхідність залучення нових учасників, подання нових позовів та оскарження подальших реєстраційних дій.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення позивач не вбачає, оскільки арешт стосується виключно спірної нерухомості та не позбавляє відповідача права користування нею.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані матеріали, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів (частина 4 статті 139 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, процесуальним законодавством передбачено обов`язкові вимоги, яким повинна відповідати заява про забезпечення позову та які мають враховуватися під час звернення до суду з відповідною заявою.

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що JJS PARIBAS LTD звертається до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ШТОРМ" про витребування з чужого незаконного володіння двох об`єктів нерухомого майна, розташованих у м. Дніпро за адресами: Донецьке шосе, будинок 124- А та Донецьке шосе, будинок 124-Д.

Позов ґрунтується на тому, що спірне майно вибуло з володіння JJS PARIBAS LTD поза волею власника. Ця обставина, серед іншого, встановлена рішенням арбітражу з місцем арбітражу у м. Лондон, Велика Британія, від 10.05.2026 у справі № 2026/16463-12.

Згідно з наданими витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на спірні об`єкти зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю " ВІНТЕР ШТОРМ", код ЄДРПОУ 42605981.

Об`єкт 1 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1268617912101. Тип об`єкта: будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості ні. Адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-А. Опис: загальна площа 5492 кв. м; літ. Ж-1 - будівля площею 56,3 кв. м; літ. II - мостіння площею 5492 кв. м; об`єкти розташовані на земельній ділянці площею 0,5975 га. Земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер 1210100000:01:705:0002, площа 0,5975 га.

Об`єкт 2 Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1268632012101. Тип об`єкта: будівлі та споруди, об`єкт житлової нерухомості - ні. Адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Донецьке шосе, будинок 124-Д. Опис: загальна площа 2209 кв. м; літ. В-1 - будівля площею 18,8 кв. м; літ. 18-1 - будівля площею 22,7 кв. м; літ. Б-1 - будівля площею 26,3 кв. м; літ. 16-1 - будівля площею 6,3 кв. м; літ. 26-1 - будівля площею 125 кв. м; літ. 36-1 - будівля площею 6,0 кв. м; літ. 45-1 - будівля площею 6,0 кв. м; літ. 55-1 будівля площею 7,5 кв. м; літ. а - споруда площею 56,3 кв. м; літ. а1 - споруда площею 153,8 кв. м; літ. а2 - споруда площею 200,0 кв. м; літ. а3 - споруда площею 56,3 кв. м; літ. а4 - споруда площею 225,0 кв. м; літ. а5 споруда площею 144,0 кв. м; літ. аб - споруда площею 144,0 кв. м; літ. а7 - споруда площею 103,0 кв. м; літ. 1 - мостіння площею 2209,0 кв. м; об`єкти розташовані на земельній ділянці площею 0,3510 га. Земельна ділянка місця розташування: кадастровий номер 1210100000:04:207:0075, площа 0,3510 ra.

Позивачем в переліку додатків до заяви про забезпечення позову зазначено, зокрема: 3. Інформація/витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів № 1268617912101 та № 1268632012101., 4. Копія рішення арбітражу з місцем арбітражу у Лондоні від 10.05.2026 у справі № 2026/16463-12 з перекладом українською мовою., 5. Документи, що підтверджують повноваження Patrick Jones діяти від імені JJS PARIBAS LTD., 6. Інші документи на підтвердження обґрунтованості заяви.

Позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено, зокрема: 2. Належним чином засвідчені документи про державну реєстрацію JJS PARIBAS LTD (Certificate of Incorporation / витяг з реєстру) з перекладом українською мовою., 3. Документ, що підтверджує повноваження Patrick Jones діяти від імені JJS PARIBAS LTD, 3 перекладом українською мовою., 4. Копія рішення арбітражу з місцем арбітражу у Лондоні від 10.05.2026 у справі № 2026/16463-12 з належним засвідченням та перекладом українською мовою., 5. Документи, що підтверджують право власності JJS PARIBAS LTD на спірне майно до його вибуття та ланцюг переходу/вибуття майна., 6. Інформація/витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів № 1268617912101 та № 1268632012101., 7. Документи щодо земельних ділянок кадастрові номери 1210100000:01:705:0002 та 1210100000:04:207:0075 (за наявності)., 8. Звіт про оцінку ринкової вартості спірного нерухомого майна для визначення ціни позову., 9. Докази направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів., 11. Інші докази на підтвердження обставин позову.

Однак, фактично актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2026 року №270/26 виявлено відсутність додатків згідно пунктів 1 по 9 та пункту 11 позовної заяви, в заяві про забезпечення позову відсутні додатки з пункту 2 по пункт 6.

JJS PARIBAS LTD не подано ані до позовної заяви, ні до заяви про забезпечення позову доказів, які б могли підтвердити факт реєстрації права власності на спірні об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номерами 1268617912101 та 1268632012101, вибуття спірних об`єктів нерухомого майна з володіння JJS PARIBAS LTD поза його волею.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

JJS PARIBAS LTD не подано ані до позовної заяви, ні до заяви про забезпечення позову документу, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Заява про забезпечення позову підписана директором JJS PARIBAS LTD, Patrick Jones.

Оскільки JJS PARIBAS LTD є іноземною юридична особа суд позбавлений можливості самостійно встановити хто є директором JJS PARIBAS LTD.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог пункту 7 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не містить інших відомостей, потрібних для забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що заявником не дотримано імперативних вимог, які передбачено статтею 139 Господарського процесуального кодексу України, суд на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву JJS PARIBAS LTD (вх. №3983/26 від 31.08.2026) про забезпечення позову повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 5 арк. в тому числі платіжна квитанція №497S-BMY2-QRRE на суму 1664,00грн (на адресу позивача).

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова