Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1915/26
Провадження №2/713/1122/26
УХВАЛА
іменем України
02.09.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Шестопал Катерина Сергіївна, юридична адреса: бульвар Л. Українки, 26, офіс 407, м. Київ, звернулася суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 240,00 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи.
До початку судового засідання представник позивача Тертиця Т.В. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, у якій просила закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору. Також просила повернути судовий збір.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором №1645-9405 від 06.01.2026 у розмірі 6 240,00 грн.
Представник позивача Тертиця Т.В. стверджує, що відсутній предмет спору, а отже заборгованість у відповідача відсутня.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Тертиці Тамари Василівни, про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) згідно платіжної інструкції №58057 від 15.07.2026.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», юридична адреса: бульвар Л. Українки, 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
The court decision No. 139399733, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 713/1915/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: