Court ruling № 139399211, 02.09.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.09.2026
Case No.
645/7053/25
Document №
139399211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 645/7053/25

Провадження № 2-с/645/170/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 14.10.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, IBAN: НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 58248,92 грн, з яких: 56525,96 грн - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 31.08.2025 року; 1058,40 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 664,56 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75,70 грн. з кожного.

ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу. Зазначила, що про існування спірного судового наказу дізналася лише 19.08.2026 року у зв`язку з виконанням судового наказу по справі № 645/7053/25 від 14.10.2024 року органами виконавчої служби, в межах виконавчого провадження № 81771285. Посилалася на те, що не погоджується з вимогами стягувача, вважає їх спірними і такими, що потребують розгляду в порядку позовного провадження. При цьому, ОСОБА_1 не проживає за вищевказаною адресою, її прізвище невірно зазначено в судовому наказі, оскільки воно змінено після укладення шлюбу, також вона не є споживачем комунальних послуг протягом останніх років. Таким чином, вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

При дослідженні змісту заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, доданих до неї доказів, судом встановлено, що подати заяву про скасування судового наказу №№ 645/7053/25 від 14.10.2024 у п`ятнадцятиденний строк заявнику стало на заваді те, що копію судового наказу боржник ОСОБА_7 не отримувала, про його наявність дізналася лише 19.08.2026 року під час його виконання.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним його поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 14 жовтня 2025 року стягнуто солідарно з боржників - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, IBAN: НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 58248,92 грн, з яких: 56525,96 грн - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 31.08.2025 року; 1058,40 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 664,56 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75,70 грн. з кожного.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 14.10.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ № 645/7053/25, 2-н/645/2501/25, виданий 14.10.2025 року Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі», яким стягнуто солідарно з боржників - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, IBAN: НОМЕР_4 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 58248,92 грн, з яких: 56525,96 грн - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 31.08.2025 року; 1058,40 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року; 664,56 грн - заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.08.2025 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 75,70 грн. з кожного- скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139399211 ?

Документ № 139399211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139399211 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139399211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139399211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139399211, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 139399211, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139399211 refers to case No. 645/7053/25

This decision relates to case No. 645/7053/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139399210
Next document : 139399212