Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/14148/26
Провадження № 6/643/1105/26
УХВАЛА
02.09.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Оболонкової Ю.В., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №28.10.2025-100000482 від 28.10.2025 в сумі 60 530,00 грн. Також просив стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрат, пов`язаних з надсиланням відповідачу позовної заяви з додатками в сумі 148,98 грн.
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 07.08.2026 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №28.10.2025-100000482 від 28.10.2025 в сумі 42 140 (сорок дві тисячі сто сорок) гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 1 853 гривень 56 копійок та витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 103 (сто три) гривень 72 копійки.
26 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова, ухваленого 07 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 серпня 2026 року заяву розподілено в провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю. Заяву передано судді Семеновій Я.Ю. після виходу з щорічної основної відпустки 02 вересня 2026 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2026 року на 16 годину 15 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
The court decision No. 139399021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/14148/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: