Decision № 139398024, 02.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
02.09.2026
Case No.
552/3352/26
Document №
139398024
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3352/26

Провадження № 2-о/552/176/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Руснак О.В., Трощак О.В.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

за участю

представника заявника ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа - Міністерство оборони України, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 23.04.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заява сформована в системі «Електронний суд».

Подана до суду заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , 18.02.2025 року ОСОБА_1 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення №13/3329 про те, що його батько водій 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 10.02.2025 року в районі населеного пункту Дворічна Куп?янський район, Харківської обл., відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність.

Заявник вказував, що з моменту зникнення ОСОБА_2 минуло понад 14 місяців, протягом яких будь-яка інформація про його місцеперебування відсутня. Розшукові заходи результатів не дали, зв`язок із ним не встановлювався, а відомості, які могли б свідчити про його перебування серед живих - відсутні. Вважає, що наявні обставини свідчать про високу ймовірність загибелі ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Дворічна Куп`янського району Харківської області, де у відповідний період відбувалися інтенсивні бойові дії та застосовувалося важке озброєння з боку збройних сил держави-агресора. Зазначені події створювали безпосередню загрозу життю військовослужбовців та об`єктивно могли призвести до його загибелі.

Наразі у заявника виникла об`єктивна необхідність у реалізації передбачених законом прав членів сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема:

-отримання свідоцтва про смерть;

-оформлення одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000 грн;

-оформлення спадкових прав;

-отримання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника України.

З цих підстав просив суд оголосити померлим ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час дії воєнного стану на території України. Датою смерті ОСОБА_2 просив вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем смерті - населений пункт Дворічна Куп?янський район, Харківської обл.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2026 відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Міністерство оборони України, як заінтересована особа, 27.05.2026 подало до суду свої письмові пояснення за заяву, в яких вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Розгляд справи Міністерство просило проводити без участі представника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 10.07.2025 подав до суду свої письмові пояснення, в яких просив прийняти рішення в меж віх чинного законодавства за відсутності представника.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про розгляд справи.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явилися та належним чином повідомлені про розгляд.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, у встановленому законом порядку зареєстрував своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно частини 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Таким чином можливість оголошення особи померлою обумовлена тривалою відсутністю її у місці постійного проживання.

Відповідно до доктрини цивільного права у випадку визнання фізичної особи безвісно відсутньою має місце умовна презумпція смерті (немає підстав вважати її живою), а у випадку оголошення її померлою безумовна презумпція смерті (є підстави, що дають припустити її смерть).

Верховний Суд у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, провадження № 14-94цс24 сформулював такі правові висновки.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідно до Акту службового розслідування №5/27 від 26.02.2025

На виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2025 № 337 з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти 10.02.2025 ОСОБА_2 було встановлено, що солдат ОСОБА_3 , водій 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Полтава, розлучений. Мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_6 . Військовий квиток НОМЕР_3 , виданий 17.03.1994, ІНФОРМАЦІЯ_7 : середньо-спеціальна. ІПН: НОМЕР_2 . Контактний номер телефону НОМЕР_4 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 , син: ОСОБА_4 . Встановлено, що на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2025 №324, водій 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 був переданий в оперативне підпорядкування НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та залучений до здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №324 від 01.02.2025, солдат ОСОБА_3 знаходився на позиції "ЛМ" поблизу населеного пункту Дворічна, Харківської області.

10.02.2025 від командира 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_6 надійшла доповідь, що близько 10.02.2025, під час стрілецького бою на ПВ "ЛМ" при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Дворічна Куп?янського району Харківської області зник безвісті військовослужбовець ОСОБА_3 , на зв?язок не виходив, у списках поранених та загиблих не перебуває.

За матеріалами розслідування згідно Журналу ведення бойових дій НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (інвентарний №385 ДСК), встановлено, що на виконання бойового розпорядження командира військової частини №324 01.02.2025 водій 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 був залучений до заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Близько 03.40 10.02.2025 під час виконання бойового завдання на позиції мотопіхотного батальйону "ЛМ" поблизу населеного пункту Дворічна, Харківської області, відбувся стрілецький бій. Під час стрілецького бою зв?язок з водієм 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_7 було втрачено. Вини водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_8 у зникненні безвісти 10.02.2025 та відсутності на службі з 10.02.2025 по теперішній час не вбачається. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_8 у зникненні безвісти 10.02.2025 та подальша відсутність на службі не є наслідком вчинення ним адміністративних чи кримінальних правопорушень, зокрема самовільного залишення місця служби чи інших протиправних дій. Причиною зникнення безвісти водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 10.02.2025 стали дії з боку противника в районі ведення бойових дій під час виконання ним бойового завдання пов?язаного із захистом територіальної цілісності України у бойовій обстановці, у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Згідно з висновками проведеного службового розслідування зникнення безвісти солдата ОСОБА_8 10.02.2025 та подальша відсутність на службі не є наслідком вчинення ним адміністративних чи кримінальних правопорушень, зокрема самовільним залишенням місця служби чи інших протиправних дій.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2025 №978 було завершено службове розслідування за фактом зникнення ОСОБА_9 , згідно з наказом вважати водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 таким, що зник безвісти 10.02.2025 в районі населеного пункту ДВОРІЧНА Харківської області внаслідок активних бойових дій з боку ворога під час виконання ним бойового завдання пов?язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 25.04.2025 звертався до органів поліції з заявою щодо зникнення безвісти батька ОСОБА_2 , за заявою внесені відомості до ЄРДР 12025170430000440, відповідно, заявник вживав заходи для пошуку зниклого батька.

Згідно повідомлення ДП «Український національний центр розбудови миру» від 07.05.2026 інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного хреста про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до НІБ не надходила.

Частиною першою статті 46 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або

у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Як встановлено судом, за результатами проведення службового розслідування, вирішено вважати водія 1 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 таким, що зник безвісти 10.02.2025 в районі населеного пункту ДВОРІЧНА Харківської області внаслідок активних бойових дій з боку ворога під час виконання ним бойового завдання пов?язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, в редакції наказу

Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987, активні бойові дії на території с-ще Дворічна Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області велися зокрема, з 21.08.2024 по 16.10.2025, з 17.10.2025 тимчасово окупована російської федерацією територія України.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 зник безвісти під час проведення активних бойових дій в зоні проведення активних бойових дій за обставин, що надають підстави обґрунтовано припускати його смерть.

З часу зникнення ОСОБА_2 минуло більше шести місяців.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 зник безвісти у зв`язку з активними воєнними діями, за обставин, які загрожували йому смертю, і в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше шести місяців після закінчення активних бойових дій в місці його зникнення, суд вважає за необхідне оголосити його померлим.

З врахуванням викладених судом обставин днем смерті ОСОБА_2 необхідно вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи наявність інформації, що ОСОБА_2 безвісти зник в районі населеного пункту с-ще Дворічна Куп`янського району Харківської області, місцем його смерті необхідно зазначити с-ще Дворічна Куп`янського району Харківської області.

На підставі викладеного заяву про оголошення особи померлою необхідно задовольнити.

Судові витрати за розгляд справи судом слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , померлим під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації під час дії воєнного стану на території України.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті вважати населений пункт (селище) Дворічна Куп`янського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа Міністерство оборони України, місцезнаходження 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ;

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 39, код ЄДРПОУ 24824272;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Повне судове рішення складено 02.09.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Присяжні О.В.Трощак

О.В.Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139398024 ?

Документ № 139398024 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139398024 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139398024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139398024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139398024, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 139398024, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139398024 refers to case No. 552/3352/26

This decision relates to case No. 552/3352/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139398015
Next document : 139398031