Court ruling № 139397713, 01.09.2026, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1007/26

Провадження № 2/386/543/26

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Онуфрак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінас Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Предстаник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Деал Фінас Груп» заборгованість за договором позики №74589276 в розмірі 9 283,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн., витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн..

Ухвалою суду від 17.06.2026 року у справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 01.09.2026 року о 10:00 год..

У судове засідання сторони не з`явились.

При цьому, 28.08.2026 року до суду від представника позивача Ткаченко Ю.О. надійшла заява, в якій остання просить закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, адже предмет спору відсутній. Заборгованість відповідача за кредитним договором, яка є предметом розгляду даної справи, відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Зазначене відповідає правовим висновкам Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 року у справі №683/3792/20. Отже суд вважає можливе закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 259-261 ЦПК України», суд, постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінас Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Червоненко