Court ruling № 139397331, 02.09.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.09.2026
Case No.
359/9677/26
Document №
139397331
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

дата документу :

Провадження №2-а/359/104/2026

Справа №359/9677/26

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

02 вересня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, відповідно серії ЕНА №07698994 від 10 серпня 2026 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та серії ЕНА №07710996 від 13 серпня 2026 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а також закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно неї.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ч.2 ст.12 та ч.1 ст.257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст.262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім цього, згідно з ч.1 та ч.3 ст.80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

З метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області належним чином завірені копії постанов серії ЕНА №07698994 від 10 серпня 2026 року та серії ЕНА №07710996 від 13 серпня 2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КУпАП, ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1 та ч.3 ст.80, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 9 годину 00 хвилин 23 жовтня 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

З урахуванням положень ст.269 КАС України відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати від сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Олександрівка) відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області належним чином завірені копії постанов серії ЕНА №07698994 від 10 серпня 2026 року та серії ЕНА №07710996 від 13 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду у 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139397331 ?

Документ № 139397331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139397331 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139397331 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139397331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139397331, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139397331, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 139397331 refers to case No. 359/9677/26

This decision relates to case No. 359/9677/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139397329
Next document : 139397334