Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3641/26
2/154/1986/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та часткове задоволення клопотання про витребування доказів
02 вересня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
До Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 378748806 від 15 серпня 2019 року.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 14 839 грн 00 коп, також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою забезпечення сторонам можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, фактичного отримання кредитних коштів та розміру заявленої до стягнення заборгованості суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Позивач зазначає, що за кредитним договором № 378748806 від 15 серпня 2019 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надало відповідачці кредит у сумі 6 000 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на банківську картку, зазначену відповідачкою при оформленні кредиту.
У клопотанні позивач просить витребувати інформацію про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 станом на 15 серпня 2019 року, у разі її емітування на ім`я іншої особи - надати дані такої особи, а також повідомити про зарахування на цю картку 6 000 грн від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у період з 15 по 20 серпня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Факт належності зазначеної платіжної картки відповідачці та зарахування на неї кредитних коштів безпосередньо стосується предмета доказування у справі, оскільки має значення для встановлення фактичного виконання первісним кредитором свого обов`язку з надання кредиту.
Водночас у разі встановлення того, що зазначена платіжна картка не була емітована на ім`я відповідачки, розкриття персональних даних іншого її власника не є необхідним для вирішення спору між сторонами та виходить за межі обставин, які підлягають доказуванню у цій справі.
За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 30 хв 29 вересня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001):
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки):
маска Карти: НОМЕР_1
- про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 15.08.2019 до 20.08.2019 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_1
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_1; за період від 15.08.2019 до 20.08.2019 в сумі 6000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):
маска Картки: НОМЕР_1
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_1
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: НОМЕР_1.
У задоволенні клопотання в частині витребування персональних даних іншої особи, на ім`я якої могла бути емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1, - відмовити.
Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 25 вересня 2026 року.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачці разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Р. Вітер
The court decision No. 139395367, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 154/3641/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: