Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року справа № 580/13216/25 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши заяви Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/13216/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/13216/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 25.12.2025, що набрало законної сили 06.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 28.05.2025 відповідно до вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06.06.1996», у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
На адресу суду надійшла заява Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача на користь позивача виплати із пенсійної заборгованості в сумі 97 026,57 грн. Обґрунтовуючи зазначено, що вказане рішення відповідачем не виконано із-за відсутності коштів та просив заяву розглянути без його участі.
Також позивач подав до суду заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення від 25.12.2025 у справі № 580/13216/25 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі сумі 97 026,57 грн на його користь.
Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяв Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/13216/25 на 09 год 40 хв 04.09.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
The court decision No. 139381591, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/13216/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: